ROUNDUP: le città non vogliono utilizzare la riforma della tassa di proprietà per finanziare il proprio budget

BERLINO (YF) – L’Associazione delle città tedesca respinge la speculazione secondo cui i comuni potrebbero utilizzare la riforma della tassa di proprietà per aumenti fiscali drastici. “Le municipalità cambieranno i loro tassi di prelievo in modo che i ricavi attuali siano raggiunti”, ha affermato Verena Göppert, vicepresidente della City Day, l’agenzia di stampa tedesca a Berlino. “Non vogliono usare la riforma per riabilitare le loro famiglie”.

Contesto sono esempi calcoli dell’associazione proprietari Haus & Grund, secondo la quale ci possono essere, secondo i piani del ministro delle finanze Olaf Scholz (SPD) alla nuova tassa di proprietà in alcuni casi a drastici aumenti delle tasse.

Göppert ha dichiarato che i calcoli del campione hanno due punti deboli principali: “Sono particolarmente preoccupati per i casi eccezionali in cui l’imposta sulla proprietà è stata molto bassa a causa di valori terreni obsoleti e queste cifre non tengono conto dei tassi futuri dei comuni, che in molti casi saranno ridefiniti. “ Gli esempi quindi non riflettevano realisticamente come si svilupperebbe l’importo medio della tassa sulla proprietà per le persone con la propria casa o per gli inquilini.

La Corte costituzionale federale aveva chiesto una revisione dell’imposta patrimoniale fino alla fine del 2019 a causa di basi imponibili completamente obsolete. Attualmente, i valori del terreno del 1935 sono ancora utilizzati nella Germania orientale e dal 1964 nella Germania occidentale. Le proprietà devono ora essere rivalutate il 1 ° gennaio 2022, quindi ogni sette anni. Soprattutto, il valore della terra e l’affitto medio dovrebbero avere un ruolo.

In modo che questa prima rivalutazione dopo decenni non porti a forti aumenti della tassa, Scholz vuole ridurre in modo massiccio la cosiddetta Steuermesszahl. Inoltre, Scholz presume che i comuni riducano un altro fattore di calcolo, il tasso di prelievo. In questo modo, la linea di fondo è che non dovrebbero esserci maggiori oneri aggiuntivi per gli inquilini e i proprietari di case. La tassa di proprietà è una delle più importanti fonti di reddito per i comuni con un fatturato di circa 14 miliardi di euro all’anno.

“Le città hanno dichiarato in una fase iniziale che la riforma della tassa di proprietà dovrebbe essere neutrale rispetto alle entrate”, ha affermato Göppert. “Esiste una linea comune tra il governo federale, gli stati federali e i comuni”. Si tratta di assicurare il volume della tassa sulla proprietà attraverso la riforma anche in futuro. I comuni avrebbero bisogno dei proventi anche dopo la riforma per finanziare parti delle loro infrastrutture per i cittadini, come scuole e piscine.

La vecchia imposta fondiaria è basata su valori di proprietà completamente obsoleti. “Quindi non sorprende che la legge fiscale unica possa risultare inferiore o superiore dopo una riforma, ma nel complesso non si tratta di una tassa di proprietà più elevata, ma di una maggiore giustizia fiscale”.

Persino il ministero delle finanze aveva bruscamente respinto i calcoli di Haus & Grund. L’associazione ha deliberatamente sottratto l’abbassamento dei tassi di prelievo annunciato dai sindaci ovunque. “Non ha nulla a che fare con calcoli seri – questa è propaganda”.

Il ministro delle finanze Olaf Scholz (SPD) ha presentato un progetto per una riforma della tassa fondiaria, che tuttavia ha incontrato scetticismo nell’Unione. Il gabinetto dovrebbe occuparsi del progetto alla fine di aprile./hoe/DP/fba

Andrea Russo

Andrea Russo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *