Quattro senatori repubblicani affermano di votare “no” a Caino

(CNN) Quattro senatori repubblicani affermano che si opporranno alla candidatura del consiglio della Federal Reserve di Herman Cain, essenzialmente affondando le probabilità dell’ex candidato presidenziale repubblicano prima che sia stato persino formalmente nominato.

La magrissima maggioranza del voto del GOP di 53 voti significa che la nomina di Cain è ora morta all’arrivo, senza che Democrats si aspetti di sostenere la scelta non convenzionale del presidente Donald Trump.
“Se dovessi votare oggi, voterei per non confermare”, ha detto ieri alla CNN il senatore repubblicano del Nord Dakota Kevin Cramer, membro del comitato bancario del Senato.
All’inizio della settimana, Cramer ha detto ai giornalisti di essere incerto su Caino, sottolineando le accuse di molestie sessuali che sostanzialmente hanno concluso la campagna presidenziale dell’ex dirigente d’azienda nel 2012.
“È tutto solo un vago ricordo in questo momento, ma è difficile non ascoltare ‘Herman Cain’ nel contesto di qualcosa di simile e non ricordare immediatamente alcune di queste sfide”, ha detto il repubblicano del Nord Dakota martedì.
Cain, che in precedenza era CEO di Godfather’s Pizza, ha negato le accuse e lo scorso fine settimana ha pubblicato un video su Facebook che promette di combatterli.
Cramer è unito in opposizione dal Sens. Cory Gardner, Lisa Murkowski e Mitt Romney.
Romney, che ha affrontato Cain nella gara del 2012, è stato scettico sulle sue possibilità da quando Trump ha annunciato i suoi piani per nominarlo.
“Non credo che Herman Cain farà parte del consiglio di amministrazione della Federal Reserve”, ha detto ai giornalisti martedì. “È importante che il consiglio sia composto da persone che sono accademici, economisti e non persone che sono altamente partigiane”.
E Gardner per primo ha detto che avrebbe votato contro Cain martedì in un’intervista al corridoio con la CNN. “Non si tratta del suo passato, ma di quello che penso dovrebbe essere alla lavagna”, ha spiegato il senatore. “Quindi è così.”
Un portavoce di Murkowski ha confermato giovedì che è contraria al potenziale candidato.
I senatori repubblicani erano sconvolti dalla scelta di Trump di riempire una delle due bande aperte sul tavolo della banca centrale più potente del mondo, non solo a causa delle accuse di molestie sessuali, ma anche a causa delle preoccupazioni di Cain, che ha fondato un fervido sostenitore di Trump gruppo di azione politica, era troppo politico per il lavoro.
Il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell ha detto ai membri durante un pranzo privato di martedì di condividere le loro preoccupazioni con la Casa Bianca prima piuttosto che dopo, prima che Trump nominasse ufficialmente Cain.
I sostenitori sostenevano che Cain aveva esperienza perché in precedenza aveva prestato servizio e in seguito ha presieduto la Fed di Kansas City.
“Herman è, sai, è già seduto in uno dei forum della Fed”, ha detto Trump martedì. “E lui è solo una persona che mi piace molto, per come sta facendo nel processo, che non lo so. Passi attraverso il processo, ma Herman è un bravo ragazzo e spero che faccia bene”.
Cain è attualmente sottoposto a un controllo di base, così come l’altra controversa scelta della Fed di Trump, il commentatore economico conservatore Stephen Moore.
Moore, ex membro del consiglio editoriale del Wall Street Journal e collaboratore della CNN, ha contribuito a dare vita al Club conservatore per la crescita ed è visiting fellow presso la Heritage Foundation. Recentemente è stato un critico vocale della leadership della Fed, schierandosi con Trump nel mantenere bassi i tassi di interesse.
Moore ha anche un privilegio fiscale di oltre $ 75.000.
Ma ha già raccolto il consenso tra alcuni dei principali senatori del GOP, compresi quelli che non sono su Cain.
“La distinzione è abbastanza chiara: lo conosco, conosco la sua filosofia, conosco le sue posizioni economiche, conosco le sue credenziali, conosco il suo cuore, e penso che sarebbe una buona aggiunta alla Fed. I problemi che sono stati cresciuto su Stephen, nessuno di loro lo squalifica “, ha detto Cramer di Moore. “Queste sono questioni di vita, le molestie sessuali sono molto diverse”.
Di Caino, ha aggiunto: “Le mie preoccupazioni derivano, come abbiamo detto prima, dalle iniziali accuse di molestie sessuali, che sono difficili da spiegare e non ho sentito una spiegazione. Nella mia mente, ciò rende la sua conferma molto difficile e mi fa sicuramente avere delle riserve, tutto ciò detto, preferirei non dover votare su di lui, preferirei che il suo nome non venisse inviato “.
Questa storia è stata aggiornata con ulteriori sviluppi Giovedi.

Fonte immagine: https://morguefile.com/ (https://morguefile.com/)

Andrea Russo

Andrea Russo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *