Anticipazioni e venditori ambulanti di bufali: una finta battaglia per le notizie prima delle elezioni indonesian

GIACARTA (Reuters) – Armati di computer portatili, tre dozzine di giornalisti e ispettori dei fatti si sono battuti per la battaglia prima di un dibattito dal vivo tra il presidente indonesiano Joko Widodo e il suo sfidante, Prabowo Subianto.

FOTO FOTO: Un uomo fotografa i selfie con un ritaglio del candidato presidenziale indonesiano per l’imminente elezione Prabowo Subianto durante una manifestazione della campagna nella Provincia di Java Centrale, Indonesia, 10 aprile 2019. REUTERS / Willy Kurniawan / File Photo

Con due schermi giganti che mostravano i feed della rete televisiva di fronte a loro, i guerrieri della tastiera si dividevano in sei gruppi, ciascuno dei quali si occupava di controllare un segmento del dibattito.

Per quasi tre ore, i loro occhi hanno a malapena lasciato il loro schermo mentre tentavano di verificare i commenti dei candidati in tempo reale: accuse sulla corruzione, statistiche sulla popolazione musulmana del paese, aneddoti e persino aneddoti personali.

Loro e altri controllori di fatti stanno combattendo una battaglia in corso contro notizie false e propaganda prima delle elezioni del 17 aprile nella terza più grande democrazia del mondo.

I monitor elettorali sono preoccupati che il flusso di disinformazione che alimenta divisioni etniche e religiose possa minare i corpi elettorali e persino aumentare le tensioni sociali.

L’iniziativa Cekfakta (“checkfacts in indonesiano”) riunisce l’organizzazione no-profit di controllo dei fatti Mafindo e 24 organizzazioni giornalistiche che normalmente competono ferocemente durante le campagne elettorali.

“C’è un cane da guardia ora in funzione”, ha detto a Reuters il co-fondatore di Cekfakta Wahyu Dhyatmika, caporedattore del sito di notizie Tempo.co. “Come candidato, non puoi lanciare reclami in aria … li controlleremo di fatto.”

Supportato finanziariamente da Google News Lab, che aiuta anche a finanziare Mafindo, i volontari di Cekfakta si sono impadroniti del lussuoso ufficio Jakarta del gigante tecnologico statunitense per il dibattito del 30 marzo.

Dhyatmika voleva evitare una ripetizione delle elezioni del 2014, anche tra Widodo e il generale in pensione Prabowo, quando i giornalisti erano impreparati per l’alluvione di notizie false che travolgevano i social media.

‘SIAMO IN UNA GUERRA’

Gli avversari dei controllori di fatto, i venditori ambulanti di notizie false, siedono anche agli schermi, pompando fuori disinformazione mascherata da fatti che spesso sfruttano le divisioni etniche o religiose.

“Siamo in guerra per i contenuti … le persone stanno facendo tutto ciò che vogliono”, ha detto un falso creatore di notizie, che ha scritto storie che ritraggono funzionari indonesiani pagati da Pechino. La persona ha rifiutato di essere identificata perché tale lavoro è illegale.

La popolazione dell’Indonesia di 269 milioni ha un’età media giovanile di poco più di 30 anni, secondo il World Population Review.

Con oltre 100 milioni di account, il paese è il terzo mercato più grande di Facebook e il primo dei cinque mercati a livello mondiale per le sue piattaforme WhatsApp e Instagram, oltre al rivale Twitter.

Notizie false in Indonesia possono accumulare migliaia di visualizzazioni in poche ore, nonostante le leggi contro la creazione e la diffusione di tali contenuti.

Il capo del controllo dei fatti di Mafindo, Aribowo Sasmito, lo paragona al traffico di droga.

“Ci sono le fabbriche, i commercianti e le vittime. La maggior parte delle persone che finiscono arrestate sono vittime … Leggono falsi e credono che siano vere. ”

Da dicembre, Mafindo ha documentato un’impennata delle notizie false politiche usando etnia e religione per colpire entrambi i candidati.

L’organizzazione trova più preoccupanti le dozzine di storie che dipingono i corpi elettorali come corrotti. Questa sarà solo la quarta elezione presidenziale democratica dell’Indonesia.

Sasmito lo considera un buon risultato se i post verificati possono raggiungere anche una piccola parte del pubblico degli originali.

Il lavoro di Mafindo l’ha reso un po ‘nemico. Il gruppo ha ricevuto abbastanza minacce da mantenere segreto il suo indirizzo di ufficio; Il sito Web di Cefakta è stato violato dopo un precedente dibattito.

Un’indagine di Reuters a marzo ha rilevato che sia le campagne Prabowo che quelle di Widodo stavano finanziando sofisticate operazioni sui social media per diffondere propaganda e disinformazione attraverso account falsi per conto dei candidati. [L3N20Z2EH]

Entrambe le campagne hanno dichiarato di non aver usato tali squadre.

FALSI NUOVI CREATORI

Un giornalista ha detto che è stato assunto dai consulenti della campagna Prabowo per scrivere storie positive su Prabawo e negativi su Widodo, da pubblicare su Facebook e WhatsApp. Ha detto di non essere motivato dai soldi, ma ritiene che i media mainstream siano di parte in favore di Widodo.

Temendo le rappresaglie del governo, l’uomo ha rifiutato di essere nominato, ma ha mostrato le comunicazioni di Reuters che suggerivano di essere in contatto con i consulenti Prabowo.

Ha detto che ha scritto solo “vere” storie negative, e ha citato come esempio un post che 2.000 lavoratori cinesi sull’isola indonesiana di Sulawesi facevano segretamente parte dell’Esercito di Liberazione Popolare Cinese.

“Abbiamo prove dai contatti del governo e possiamo vedere che sono soldati dal loro aspetto”, ha detto, rifiutando di condividere tali prove.

Il portavoce della campagna di Prabowo, Andre Rosiadi, ha negato che alcuni consulenti abbiano assunto giornalisti per scrivere “contenuti positivi o negativi” e “in particolare notizie non false”.

Alla domanda sull’accusa di Sulawesi, una portavoce dell’Ambasciata cinese in Indonesia ha risposto a Reuters in un testo: “notizie false”.

Ma tali affermazioni fanno anche sul sentiero della campagna. Un volontario della campagna Prabowo in Giava Occidentale ha detto a Reuters la scorsa settimana che milioni di lavoratori cinesi sono stati trasferiti in segreto a Sulawesi.

“Non è una bufala, è un dato di fatto”, ha detto il volontario Cecep Abdul Halim.

La Reuters ha scoperto che il creatore della dichiarazione di Sulawesi aveva anche scritto storie nel 2016 che falsamente descrivevano l’ex governatore di Giacarta Basuki Tjaha Purnama come un tirapiedi della Cina comunista.

Purnama, un cristiano alleato indonesiano di Widodo, ha recentemente concluso una condanna a due anni di carcere per blasfemia contro l’Islam basata su un video dottorato per fargli sembrare che stesse insultando il Corano.

L’uomo condannato per aver realizzato il video, un ex giornalista, ha lavorato per la squadra media di Prabowo fino a quando non è stato mandato in prigione il mese scorso. Un portavoce della campagna ha confermato di aver lavorato per il team dei media, ma non ha commentato ulteriormente.

I dati sui social media raccolti da Mafindo e la società di consulenza sui big data indonesiana Drone Emprit mostrano che le accuse che usano la Cina come spauracchio sono diffuse in Indonesia, dove i sospetti sulla ricchezza della comunità etnico-cinese e l’influenza di Pechino sono profondi.

Un video confuso che è diventato virale a gennaio ha affermato di mostrare sette container della Cina al porto di Jakarta pieno di milioni di schede perforate a favore di Widodo.

I temi comuni di disinformazione contro Widodo lo ritraggono alternativamente come membro del partito comunista vietato dell’Indonesia, una pianta cinese o anti-Islam.

Prabowo, nel frattempo, è stato descritto come entrambi empio e sta pianificando di creare un califfato, mentre la sua compagna di viaggio è stata ritratta in modo inaccurato come gay.

Tutte sono accuse infiammatorie nel più grande paese a maggioranza musulmana del mondo, che i gruppi per i diritti umani hanno recentemente osservato un aumento dei pregiudizi nei confronti delle minoranze religiose e LGBT.

E le storie funzionano. Sebbene Widodo goda di un vantaggio a due cifre su Prabowo, tre sondaggi hanno rilevato che una minoranza della popolazione crede di essere o un comunista o un cristiano.

Presentazione (2 immagini)

Secondo un sondaggio di dicembre, ben il 42% dei sostenitori di Prabowo lo ritenevano su Widodo, mentre il 65% dei sostenitori di Widodo riteneva che Prabowo avesse rapito attivisti democratici mentre era nell’esercito, un’affermazione che nega strenuamente.

Gli esperti dicono che una tale polarizzazione è pericolosa per l’Indonesia e potrebbe scatenare la rabbia contro le minoranze.

“Questo tipo di notizie false ottengono la trazione perché sono i semi dell’intolleranza nella nostra società”, ha detto Dhyatmika di Cefakta. “E non viene affrontato.”

Segnalazione di Fanny Potkin in JAKARTA e Agustinus Beo Da Costa in GARUT. Segnalazione aggiuntiva di Yerica Lai. Montaggio di John Chalmers e Gerry Doyle

Fonte immagine: https://morguefile.com/ (https://morguefile.com/)

Luigi Salmone

Luigi Salmone

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *